adresse personnelle,Décret,Dirigeant,Données personnelles,Innovation,Régulation Européenne,Sécurité

Le décret qui va changer la vie personnelle des dirigeants d’entreprise

  Protection des dirigeants Décret n° 2025-840 du 24 août 2025 Le nouveau décret qui va changer la vie privée des dirigeants d’entreprise Le 24 août 2025 restera une date importante pour la protection des dirigeants d’entreprise en France. La publication du décret n° 2025-840 au Journal Officiel marque l’aboutissement d’une prise de conscience urgente

quelle rémunération pour les inventeurs salaries ?,Inventeur salarié,salariés inventeurs,300 €,convention collective de la Métallurgie,convention collective des boissons,rémunération supplémentaire pour invention

Inventions des salariés : rémunération supplémentaire et juste prix y aurait-il un effet de seuil à 300 € ?

La plupart des inventions sont réalisées par des salariés, la rémunération supplémentaire accordée subirait-elle un effet de seuil à 300 € ? Au moins deux conventions collectives se référeraient au montant de 300 € comme seuil de la rémunération supplémentaire mais dans des effets diamétralement opposés. La situation des inventions réalisées par des salariés Rappelons

TPUE 9 avril 2025,T 1153/23,VITAE

Dépôt de marque : « Vitae », un terme vague ou bien un terme générique ?

Lors du dépôt de marque, parmi les questions essentielles celle du choix du signe. La distinction entre un terme vague et un terme générique repose sur leur capacité à décrire directement et concrètement une caractéristique des produits ou services concernés. Appliquée à une marque « Vitae », cette distinction peut-elle la sauver ?  La marque

Comment libellé le dépôt de la maqrue pour résister à l'action en déchéance de marque ?,19 décembre 2025,dépôt de marque,Dialoga,sous-catégorie de produits et services,Tribunal de l'union,T 1075/23

Déchéance de marque : votre dépôt tient-il compte des sous-catégories de produits et de services ?

• La marque : un signe et des produits et services désignés sous ce signe. • Le dépôt de la marque s’accompagne d’une description des produits et services. • Par facilité, pour cette description sont repris des intitulés de la classification dite de l’arrangement de Nice. • Mais cette classification n’est effectuée qu’a titre administratif.

quelle hypothèse d'indetité ou de similarité pour une procédure d'opposition de marque ?,EUIPO,hypothèse,identité,INPI,niveau d’attention,Offices de propriété industrielle,procédure opposition,produits,public de référence,services en cause,signes,similarité

Procédure d’opposition entre marques devant l’EUIPO : des hypothèses

L’examen des marques en conflit semble souvent très théorique, comment en effet, apprécier le risque de confusion d’une demande d’enregistrement d’une marque et d’une marque enregistrée antérieurement, cette appréciation étant menée sur les signes combinés avec des libellés de produits ou services organisés selon une classification administrative. Dit comme cela, cela ressemble à un exercice

Innover au travail : Comment être récompensé pour vos idées,Ce que chaque salarié doit savoir sur la rémunartion de ses inventions,Avocat,DroitDesSalaries,Innovation,InventeursSalaries,Inventions,JustePrix,Primes,PropriétéIntellectuelle,rémunération

Inventions et rémunérations : Ce que chaque salarié doit savoir !

Me Philippe Schmitt n’intervient dans les litiges d’invention de salarié que pour les inventeurs. Nos interventions sont aussi bien devant la CNIS et les juridictions nationales que lors de procédures de médiation ou de simples négociations. Les inventions réalisées par les fonctionnaires ou personnels assimilés et celles dont la paternité appartient aux dirigeants ou mandataires

Quels sont les droits des inventeurs salariés ?,Avocat pour les inventeurs salarié,Inventeur salarie,quels droits pour les inventeurs ?,Rémunération des inventeurs salariés

Êtes-vous un salarié inventeur ? Découvrez vos droits et protections !

L’invention appartient à l’inventeur, ce qui conduit automatiquement à la propriété du brevet. C’est là une très ancienne conception française qui remonte à la Révolution. Toutefois, la situation de subordination dans laquelle le salarié se trouve à l’égard de son employeur tempère ce principe. Certaines inventions réalisées par le salarié se voient transférées à l’employeur

Cession gratuite de marque ou donation de marque, article publié par Me Philippe Schmitt dans Propriété industrielle de février 2025

Un coup de force argumentatif à l’origine des débats récents sur la cession gratuite de marque

Coïncidence de calendrier avec le sommet de l’IA à Paris, c’est aussi le rappel qu’ Internet a fait de la gratuité une culture et qu’avec les GAFAM la gratuité n’est pas sans valeur. Comment peut-on imaginer que tous ces transferts gratuits de droits immatériels par échanges électroniques devraient être assujettis à l’acte authentique ? A

11 janvier 2025,annulation,brevet,CCP,contrefaçon,Cour de justice,directive 2004/48/CE,dommages-intérêts,Finlande,Gilead Sciences,indemnisation,législation nationale,mesures provisoires,Mylan,propriété industrielle,responsabilité,responsabilité sans faute,saisie-contrefaçon,sans faute,Tribunal

Titulaires de brevet ou de marque, attention à votre responsabilité en cas de mesures provisoires ultérieurement abrogées

Avant que le tribunal ne se prononce sur la contrefaçon, différentes actions sont à la disposition des titulaires de droit de propriété industrielle. Parmi celles-ci, la saisie-contrefaçon mais aussi des mesures judiciaires contre un supposé contrevenant pour interdire la mise sur le marché des produits argués de contrefaçon. Si ces mesures se trouvent ultérieurement abrogées,

Comment annuler une saisie-contrefaçon de marque ?,20 décembre 2024,annulation,contestation de la demande de base,demande de base en Turquie,marque internationale,saisie-contrefaçon,Tribunal judicaire Paris

Annulation d’une saisie-contrefaçon pour omission d’information sur la situation de la  demande de base de la marque internationale  invoquée

Impact de la situation de la demande de base de la marque internationale qui a permis d’obtenir la saisie-contrefaçon en France. G  a obtenu deux ordonnances pour pratiquer des saisies-contrefaçon sur la base d’une marque internationale visant la France enregistrée contre B…….. accusée de la contrefaire.   La décision du 20 décembre n’examine qu’une seule