Propriété intellectuelle Droit d’auteur Intelligence artificielle L’auteur et le droit d’auteur : histoire d’une dissociation 27 sept. 2026. Cet article est écrit quand le monde littéraire se déchire avec l’irruption de l’IA dans l’écriture de l’oeuvre romanesque Points clés I. L’auteur avant le droit d’auteur II. Le principe moderne III. Titulaires sans être
Aller au contenu de l’article Cabinet Me Philippe Schmitt www.schmitt-avocats.fr 26 septembre 2026 · Validité, protection, contentieux Misalignment : l’autre mot pour dire non responsable l’IA, mais pour encore combien de temps? A partir de l’article publié sur le site de la BBC, des questions adressées d’abord aux techniciens de l’IA. « OpenAI
Cabinet Me Philippe Schmitt Marque du Luxe : la marque doit dire vrai, au dépôt comme dans l’usage : le diptyque Fauré Le Page / Castelbajac de la Cour de cassation Cass. com., 23 septembre 2026, n° 22-11.499, FS-B (Fauré Le Page) et n° 22-23.833, FS-B (Castelbajac) Le 30 mars 2026, au
<!doctype html> www.schmitt-avocats.fr | AOP, IGP et marques Noms de lieux et droit des marques Villes, quartiers, places, vignobles, produits agricoles et manufactures face aux signes réservés : panorama à partir de quelques décisions rendues en 2025 et en 2026, en France et devant les juridictions de l’Union européenne Période couverte : 1er janvier
<!doctype html> Accueil / Droit d’auteur et IA La prise de position de l’administration américaine en faveur des entreprises de l’IA dans le contentieux des entreprises de presse Le 1er septembre 2026, le ministère de la Justice des États-Unis a déposé devant le tribunal fédéral du district sud de New York un mémoire soutenant
<!doctype html> Cabinet Me Philippe Schmitt Avocat – Propriété industrielle et intellectuelle, intelligence artificielle L’affaire Bartz Enseignements Domaines d’intervention Questions fréquentes Accueil / Point de situation : droit d’auteur et IA Droit d’auteur et IA : point de situation après l’homologation de l’accord Bartz contre Anthropic Le 20 juillet 2026, le tribunal fédéral
A relevée deux précisions de la Commission à propos des labels de l’AI Act. « L’UE a mis au point un ensemble d’icônes que les créateurs, les éditeurs et d’autres déployeurs de systèmes d’IA générative peuvent utiliser pour étiqueter leur contenu généré par l’IA » « Les icônes ont été testées par les utilisateurs et les résultats
Droit du numérique · Intelligence artificielle L’appel « Pacing the Frontier » : nouvelle étape dans la gouvernance internationale de l’IA Publiée le 28 juillet 2026 et signée par 1 367 salariés de grandes entreprises d’intelligence artificielle, la déclaration « Pacing the Frontier » marque un tournant. Pour la première fois, l’impulsion ne vient pas d’universitaires mais de l’intérieur
Analyse juridique · Droit de l’IA · Août 2026 EU AI Act / Executive Orders Trump / GAIGI chinois : la triangulation permanente Au 2 août 2026, date charnière d’entrée en application pleine de l’EU AI Act, trois modèles de gouvernance de l’IA s’affrontent en compétition normative mondiale. 5 août 2026 Schmitt Avocats 🇪🇺 EU AI Act 🇺🇸
L’AI Act à l’épreuve de l’Omnibus : ce que les entreprises doivent préparer en cette veille du 2 août 2026 Le règlement Omnibus sur l’IA modifie de façon significative l’application de l’AI Act en 2026. Les entreprises utilisatrices d’IA, les fournisseurs, les intégrateurs et les directions juridiques doivent en particulier mesurer l’impact du nouvel article
