Opposition à brevet : nouvelle requête en modification devant la Cour d’appel

  Modification du brevet en appel : précisions de la Cour de Paris Par son arrêt du 26 septembre 2026, RG 23/06726, la Cour de Paris précise les conditions d’examen d’une requête en modification de brevet lors de l’appel de la décision de l’INPI dans la procédure d’opposition, et confirme ses deux précédentes décisions du

Responsabilité personnelle du dirigeant en cas de contrefaçon

Responsabilité personnelle du dirigeant en cas de contrefaçon Sommaire Introduction : La contrefaçon, des droits complexes Focus sur la contrefaçon de brevet La JUB et la responsabilité du dirigeant Perspectives pour les autres droits Depuis des années, les brevets, modèles, marques, logiciels, pour les plus connus des droits de propriété industrielle envahissent la vie des

Brevet et CCP vs Génériques : l’indemnisation de la CNAM

Arrêt Cour d’appel Paris 24 septembre 2025 – Sanofi Plavix : 150,7 M€ de dommages-intérêts | Analyse juridique L’arrêt de la Cour d’appel de Paris du 24 septembre 2025 – Affaire Sanofi Plavix Publié le 2 octobre 2025 • Analyse juridique • Droit des brevets et concurrence pharmaceutique L’épilogue judiciaire d’une affaire emblématique qui aura

AOP, IGP et marques : quatre décisions de septembre 2025 de la Cour et du Tribunal de l’Union

    Propriété Intellectuelle & Droit des Marques Introduction Salaparuta Île de Beauté Sel de Camargue PriSecco   Analyse Jurisprudentielle Quatre arrêts européens récents sur les conflits AOC/IGP et marques Quatre arrêts des juridictions européennes (septembre 2025) soulignent les difficultés de coexistence entre les appellations d’origine contrôlée (AOC), les indications géographiques protégées (IGP) et les

Contrefaçon de marque et nullité de maque confrontée à la forclusion par 4 décisions en 2025

Contrefaçon de marque et demande en nullité de marque confrontées à la forclusion ☰ Navigation Introduction I. Cadre Juridique A. Sources normatives B. Objectifs de la forclusion II. Quatre Décisions de 2025 A. Lunapark Scandinavia B. Gappol/GAP C. MK Michael Michele D. Sánchez Romero Carvajal Contrefaçon de marque et demande en nullité de marque confrontées

Contrefaçon et délai de prescriptions : l’arrêt de la Cour de cassation du 3 septembre 2025

  Accueil IA & Propriété Intellectuelle Prescription Contrefaçon Action en contrefaçon et prescription : pour les entreprises d’importants changements avec la décision de la Cour de cassation du 3 septembre 2025   La prescription sanctionne l’inaction pendant un certain délai par la perte de l’action en justice devenue irrecevable.Pour les entreprises, deux enjeux principaux aux

Droit d’auteur : droit de propriété ou droit d’accès, l’économie des plateforme a tout changé

Mutation du droit d’auteur dans l’économie des plateformes, d’un droit de propriété à un droit d’accès Le 1er article du Code de la propriété intellectuelle affirme que l’auteur détient « un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous ». Mais depuis 1957, l’évolution des techniques et des usages, et la confrontation avec d’autres