Action en contrefaçon de brevet, action en concurrence déloyale, violation contractuelle : quel juge est compétent ?

Article publié sur le site du Village de la Justice, le 12 juillet 2011 Action en contrefaçon de brevet, action en concurrence déloyale, violation contractuelle : quel juge est compétent ? Les règles de compétence juridictionnelle en matière de droit de propriété industrielle sont prévues par le Code de propriété intellectuelle. La Cour de Cassation par son

Contentieux & Litiges Propriété industrielle à Paris

  Expertise juridique en propriété intellectuelle et contentieux des affaires Le Cabinet Philippe Schmitt Avocats s’illustre dans différentes interventions spécialisées en droit de la propriété intellectuelle et contentieux des affaires. Notre expertise juridique vous accompagne dans la protection et la valorisation de vos actifs immatériels. Nos Domaines d’Intervention Protection des Biens Immatériels Stratégies personnalisées pour

Le contentieux de la contrefaçon de brevet, de marque, de dessin et modèle et de la création

Cabinet Philippe Schmitt Avocats | Experts en Contentieux de Propriété Industrielle Philippe Schmitt Avocats Cabinet d’avocats Notre Expertise Domaines d’Intervention Contact Contentieux en Propriété Industrielle Protégez efficacement vos innovations et votre marque Me Philippe Schmitt intervient en droit de la propriété industrielle, nous défendons vos brevets, marques, dessins et modèles face à toute forme de

Commerce en ligne

Pour le E-commerce, l’accès à la distribution sélective n’a pas été fermé par le jugement du 30 juin 2008 intervenu dans une des 3 affaires eBay. Au delà du cas d’école que présente le jugement du 30 juin 2008 prononcé à propos de la vente sur eBay des parfums de 4 filiales du groupe LVMH,

E-commerce, contrefaçon, distribution sélective

A propos des différentes affaires eBay contre Tiffany, Tribunal du District Sud de New York du 14 juillet 2008 et les 3 jugements rendus le 30 juin 2008 par le Tribunal de Commerce de Paris à la demande de différentes sociétés du groupe LVMH.

A propos de « eBay fraud engine », « eBay customer Service representatives », « Verified Rights owner (VeRO) program » et « AboutMe », comment apprécier les dispositifs techniques mis en place par les sites pour s’exonérer de leur responsabilité en cas d’atteinte aux droits des tiers en particulier en cas de contrefaçon ? « Conflits entre les sites et les titulaires de marques : quelle solution ? »