• Vous êtes
  • Marque & Signes de ralliement
    • Dépôt de marque
    • Renouvellement de marque INPI & EUIPO
    • Opposition de marque devant l’INPI
    • Opposition de marque devant l’EUIPO
    • Déchéance de marque devant l’INPI, tarif spécial
    • Nullité de marque devant l’INPI
    • Signes réservés
  • Brevet & Techniques
    • Certificat complémentaire de protection
    • Certificat d’utilité
    • Biodiversité et brevet
    • Brevetabilité des logiciels
    • Topographie
    • La Juridiction Unifiée du brevet
      • Compétence de la Juridiction Unifiée du Brevet
      • La période transitoire et l’opt-out devant la Juridiction Unifiée du Brevet
      • Brevet Unitaire et Juridiction Unifiée : les projets et les textes
  • Inventeurs salariés et fonctionnaires
    • Les droits de brevet du salarié inventeur
    • Salarié inventeur : Vos questions sur la rémunération supplémentaire et le juste prix
    • Inventeur salarié : calcul de la rémunération supplémentaire
    • Prime d’invention d’un salarié : quels sont vos droits ?
    • Inventeur salarié non mentionné sur un brevet : que faire ?
    • Invention de salarié et brevet : Comprendre et éviter les écueils avec votre employeur
  • Secret des affaires
    • Les informations protégées par le secret des affaires
    • Protection des secrets des affaires pendant les procédures judiciaires
  • Contentieux & Litiges
    • Procès en annulation de brevet
    • Procès en contrefaçon de marque.
    • Procès en contrefaçon de brevet
    • Procès en contrefaçon de modèle
    • Indemnisation des préjudices
    • Responsabilité contractuelle
    • Concurrence déloyale et parasitisme
  • Autres Droits
    • Base de données
    • Dessin et modèle
    • Logiciel
    • Obtention végétale
    • Patrimoine commun de la Nation
    • Patrimoine des personnes publiques
    • Protection étendue pour les AOP
  • RGPD – Données personnelles & industrielles
    • Gouvernance des données dans l’espace numérique européen
    • Au côté du responsable du traitement au RGPD
    • Pour valoriser les données de l’entreprise
    • Consentement aux données personnelles, peut-on reprendre les solutions obtenues avec la directive 95/46 ?
    • Consentement requis ou seul intérêt de la plateforme : votre visage ou les traits de votre visage repris par l’IA générative
  • Diagnostic PI
    • Des audits et diagnostics PI pour l’entreprise
    • L’audit PI et le Diagnostic PI pour améliorer la stratégie commerciale de l’entreprise
  • Avocats PI Intelligence artificielle
    • L’impact de l’IA sur les droits de propriété industrielle
    • Avocat et l’IA
    • Contrats des plateformes d’IA : les clauses de propriété
    • Les IA ne sont pas des auteurs , situation août 2025
    • Entraînement des IA génératives sur des œuvres protégées
    • Droit d’auteur : d’un droit de la propriété à un droit d’accès
    • L’IA en tant que telle ne doit pas être brevetée
  • Décennie numérique
    • La décennie numérique : inventaire et lien vers les textes
    • RAI (IA Act) obligations après le 2 août 2025
  • Blockchain & NFTs
    • Blockchain appliquée à la création
    • Vos NFTs sont perdus !
    • Vos NFTs sont volés, piratés !
    • Les NFTs à l’épreuve du faux
    • Le NFT instrument de propriété du Métaverse
  • Honoraires et frais

Philippe Schmitt Avocats

Avocats en PI, droits de propriété industrielle
  • Nous suivre
  • 45, rue Saint-Anne, 75001 Paris, +33 (0)1 84 16 35 54
  • Contact
  • Le fondateur
  • Publications
  • Actualité
  • 45, rue Saint-Anne, 75001 Paris, +33 (0)1 84 16 35 54
  • Contact
  • Le fondateur
  • Publications
  • Actualité

Tag Archives: Règlement (UE) 2024/1689

Accueil / Posts Tagged: Règlement (UE) 2024/1689

Avocats PI Intelligence artificielle

15mai2026Philippe SchmittNon classéAgent conversationnel et RGPD, Avocat Intelligence artificielle, Conformité AI Act avocat, Contrefaçon de masse IA, Deep Learning cadre légal, Diagnostic PI/IT, Droit d'auteur intelligence artificielle, Droit de l'IA, Droit des données entraînement IA, Licence de logiciel IA et habileté augmentée, Propriété intellectuelle et IA, Protection algorithme propriété industrielle, Règlement (UE) 2024/1689, Responsabilité juridique robotique et IA

Cabinet Philippe Schmitt Avocats

45, rue Sainte-Anne
75001 Paris
Tél. : 01 84 16 35 54
Mail : cabinet@schmitt-avocats.fr

Mentions légales

Politiques des Cookies

.
  • Mentions légales
  • Politique des Cookies