Archives des produits - Philippe Schmitt Avocats https://www.schmitt-avocats.fr/tag/produits/ Marques, modèles, brevets, données personnelles et industrielles. Sun, 05 Apr 2026 16:55:03 +0000 fr-FR hourly 1 https://www.schmitt-avocats.fr/wp-content/uploads/2024/08/cropped-LOGO-PSA-32x32.jpg Archives des produits - Philippe Schmitt Avocats https://www.schmitt-avocats.fr/tag/produits/ 32 32 Procédure d’opposition entre marques devant l’EUIPO : des hypothèses https://www.schmitt-avocats.fr/procedure-dopposition-entre-marques-devant-leuipo-des-hypotheses/ Tue, 18 Mar 2025 09:22:54 +0000 https://www.schmitt-avocats.fr/?p=7280 L’examen des marques en conflit semble souvent très théorique, comment en effet, apprécier le risque de confusion d’une demande d’enregistrement d’une marque et d’une marque enregistrée antérieurement, cette appréciation étant menée sur les signes combinés avec des libellés de produits ou services organisés selon une classification administrative. Dit comme cela, cela ressemble à un exercice

READ MORE

L’article Procédure d’opposition entre marques devant l’EUIPO : des hypothèses est apparu en premier sur Philippe Schmitt Avocats.

]]> L’examen des marques en conflit semble souvent très théorique, comment en effet, apprécier le risque de confusion d’une demande d’enregistrement d’une marque et d’une marque enregistrée antérieurement, cette appréciation étant menée sur les signes combinés avec des libellés de produits ou services organisés selon une classification administrative.

Dit comme cela, cela ressemble à un exercice hautement théorique, très éloigné de la vraie vie.

Pourtant les Offices de propriété industrielle ont développé des outils qu’l s’agisse de définir le public de référence, son niveau d’attention, l’identité et la similarité des signes et des produits ou des services en cause.

La décision du Tribunal de l’Union du 5 mars 2025 en donne une belle illustration dans une procédure d’opposition à une demande de marque de l’Union par deux marques antérieures.

  • La marque demandée visée par la procédure d’opposition

  • Les deux marques antérieures invoquées
    • La marque de l’Union

    • La marque internationale


Les facteurs qui ont permis à la Chambre de recours d’écarter le risque de confusion

    • Premièrement,la chambre de recours a indiqué que les produits en cause étaient supposés identiques et s’adressaient au grand public et au public de professionnels.

    • Deuxièmement, elle a estimé que le niveau d’attention variait entre moyen et supérieure à la moyenne.

    • Troisièmement, elle a rappelé que les signes en cause étaient faiblement similaires sur les plans visuel, phonétique et conceptuel.

    • Quatrièmement, elle a considéré que le caractère distinctif de la marque antérieure était inférieur à la moyenne.

    • Enfin, elle a constaté que, compte tenu du caractère non distinctif du préfixe « eco » et du fait que le public pertinent remarquerait les différences entre les terminaisons « vie » et « ver », il n’existait pas de risque de confusion entre les marques en conflit.

Devant le Tribunal, l’office, l’EUIPO, était manifestement très confiant sur la décision attendue

82.L’EUIPO conteste les arguments de la requérante. Il fait valoir, notamment, que les arguments de la requérante en ce qui concerne le préfixe « eco » sont fallacieux et que la conclusion de la chambre de recours était conforme aux derniers arrêts rendus par le Tribunal s’agissant des marques dont les similitudes résultent uniquement des éléments faiblement distinctifs.

Pour quels motifs le Tribunal annule-t-il la décision de la Chambre de recours ?

Simplement au regard de l’hypothèse où s’est placée la Chambre de recours:

« 83 ……, la chambre de recours s’est fondée sur l’hypothèse que les produits en cause étaient identiques. Il s’ensuit que, afin d’écarter le risque de confusion entre les marques en conflit dans le cadre de cette hypothèse, cette identité devrait être compensée par un degré élevé de différence entre les signes en cause.

La Chambre de recours a repris la démarche de la division d’opposition qui :

« 30. ……… pour des raisons d’économie de procédure, n’a pas procédé à une comparaison complète et concrète des produits en cause et a décidé de partir de l’hypothèse, la plus favorable à la requérante, que ces produits étaient identiques ».

Les produits visés à ces enregistrements sont à l’arrêt.

L’article Procédure d’opposition entre marques devant l’EUIPO : des hypothèses est apparu en premier sur Philippe Schmitt Avocats.

]]> Marque & signes de ralliements https://www.schmitt-avocats.fr/avocat-marque-signes/ Fri, 07 Oct 2011 17:11:45 +0000 http://www.schmitt-avocats.fr/?page_id=2091 Le Droit des Marques — Avocat spécialisé en propriété industrielle | Cabinet Me Philippe Schmitt ◆ Cabinet Me Philippe Schmitt — Propriété industrielle Le Droit des Marques Déposer, protéger, défendre votre marque : comprendre les enjeux juridiques pour sécuriser votre identité commerciale en France, en Europe et à l’international. 3 Niveaux de protection 10ans Durée

READ MORE

L’article Marque & signes de ralliements est apparu en premier sur Philippe Schmitt Avocats.

]]>
Le Droit des Marques — Avocat spécialisé en propriété industrielle | Cabinet Me Philippe Schmitt
Définition

Qu'est-ce qu'une marque ?

La marque est constituée d'un signe dans son aptitude à désigner des produits et des services. Elle représente un élément fondamental de l'identité commerciale d'une entreprise et joue un rôle crucial dans sa stratégie de développement.

Identité

Permet d'identifier l'origine des produits ou services, créant un lien de confiance immédiat avec le consommateur.

Différenciation

Distingue vos produits et services de ceux des concurrents, assurant une position unique sur le marché.

Protection

Accorde une exclusivité légale d'utilisation, vous donnant les moyens d'agir contre tout usage non autorisé.

À savoir : Le plus souvent, la marque est le seul lien qui existe entre l'entreprise, prise comme producteur de produits ou prestataire de services, et les consommateurs. La communication et les investissements pour la publicité représentent des coûts pour l'entreprise — si la marque est couramment désignée comme un capital ou un investissement, c'est d'abord une source de coûts.

Il existe également d'autres signes de ralliement de la clientèle que sont les signes dits réservés. Le cabinet intervient également auprès des dirigeants et directeurs en charge de la propriété industrielle.

Fonctions économiques de la marque

  • Identification de l'origine des produits ou services
  • Reconnaissance des qualités objectives ou subjectives
  • Différenciation des produits et services concurrents
  • Assurer l'exclusivité d'exploitation commerciale
  • Faciliter la concurrence loyale sur le marché
Cadre juridique

Le Droit des Marques

Toutes ces fonctions de la marque, le droit des marques les appréhende de manière très rigoureuse lors des procédures d'enregistrement et dans le contentieux de la contrefaçon.

Le droit des marques se caractérise par une étonnante capacité à s'adapter aux innovations technologiques et aux changements comportementaux des consommateurs, comme on peut le constater avec les réseaux sociaux. Cette souplesse est d'autant plus remarquable que les marques, n'ayant pas vocation à être enfermées derrière des frontières, ont très tôt bénéficié d'outils propres à accompagner les entreprises dans leur développement international.

Les différentes notions de marques

Usage

Marque d'usage

Reconnaissance par l'usage commercial sans enregistrement formel. Elle bénéficie d'une protection limitée mais réelle.

Notoire

Marque notoire

Connue d'une large partie du public concerné par les produits ou services qu'elle désigne.

Renommée

Marque de renommée

Bénéficie d'une protection étendue au-delà des produits et services pour lesquels elle est enregistrée.

Enregistrée

Marque enregistrée

Bénéficie d'une protection légale pleine et entière suite à un dépôt officiel auprès de l'office compétent.

Procédures

L'Enregistrement des Marques

Généralement, la marque est enregistrée ; son acquisition est alors conditionnée à son dépôt et à son enregistrement. Différentes procédures existent, qui se distinguent essentiellement par l'étendue territoriale de la protection souhaitée. Le cabinet intervient pour le dépôt et l'enregistrement de votre marque.

La Marque Nationale Française

Institut National de la Propriété Industrielle — INPI

Obtenue par dépôt auprès de l'Institut National de la Propriété Industrielle (INPI). La protection ne sera accordée que sur le territoire français. C'est la procédure de base, indispensable pour toute entreprise opérant principalement en France.

Avantages

  • Procédure bien établie et maîtrisée
  • Base pour des extensions futures
  • Opposabilité sur le territoire français
  • Action en contrefaçon devant les tribunaux français

Limites

  • Protection limitée à la France uniquement
  • Aucune couverture hors frontières
Déposer sur inpi.fr →

La Marque de l'Union Européenne

Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle — EUIPO

Anciennement appelée marque communautaire, elle est gérée par l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). Elle apporte avec un seul titre une protection sur l'ensemble des pays membres de l'UE.

Avantages

  • Un seul titre au lieu de 27 demandes nationales
  • Gestion administrative simplifiée
  • Coûts globaux réduits
  • Action en contrefaçon valable pour toute l'UE
  • Interdiction d'usage sur l'ensemble du territoire UE

Risques

  • Si annulée, perdue pour l'ensemble de l'Union
  • Un seul motif d'opposition peut bloquer toute la demande
  • Transformation en marques nationales possible mais coûteuse
Déposer sur euipo.europa.eu →

La Marque Internationale

Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle — Système de Madrid

Procédure menée auprès de l'Office Mondial de la Propriété Intellectuelle (OMPI) via le Système de Madrid, qui permet de centraliser l'examen d'une marque pour ensuite l'étendre à différents pays membres.

Avantages

  • Limitation des coûts par rapport à des demandes séparées
  • Procédure centralisée auprès de l'OMPI
  • Extension progressive à de nouveaux pays

Limites

  • Ne permet pas une action unique en contrefaçon
  • Autant de procédures que d'États concernés
  • Dépendance à la marque de base pendant 5 ans
Déposer sur wipo.int →
Conditions juridiques

Validité et Choix de la Marque

Les différents régimes connaissent une harmonisation des règles de validité. En France, le caractère distinctif du signe est la condition essentielle. Le droit des marques ne requiert pas que le signe soit nouveau ou original — mais il doit être distinctif.

Signes exclus de la protection

  • Les signes usuels dans le langage courant ou professionnel
  • Les signes nécessaires pour désigner les produits et services
  • Les signes descriptifs des caractéristiques des produits ou services
  • Les signes contraires à l'ordre public ou aux bonnes mœurs
  • Les signes exprimant une technique ou renvoyant à un brevet

Types de signes admis

  • Les mots et combinaisons de mots
  • Les chiffres et combinaisons de chiffres
  • Les sigles et acronymes
  • Les signes figuratifs (logos, dessins)
  • Les signes sonores (jingles, mélodies)

Ces signes doivent pouvoir être représentés de manière à permettre leur identification. Cette exigence a connu des aménagements importants depuis la réforme de 2018.

10

Années de protection

La propriété sur la marque, consécutive à son enregistrement, est de 10 ans à compter de la date de dépôt. La marque est indéfiniment renouvelable — voir notre page sur le renouvellement de marque.

Contentieux & Risques

Protéger et Défendre votre Marque

Une marque enregistrée n'est pas un actif statique. Elle peut être contestée, déchue ou contrefaite. Anticiper ces risques — et connaître les recours disponibles — est indispensable pour préserver la valeur de votre marque.

La principale difficulté lors du choix de la marque est la disponibilité du signe, autrement dit l'existence de droits antérieurs susceptibles d'en affecter la validité. Cette recherche est une étape préalable incontournable à tout dépôt sérieux.

Point essentiel : La validité de la marque est en discussion lors de la demande d'enregistrement, mais également à tout moment — notamment à l'occasion d'une action en contrefaçon, où le présumé contrefacteur peut demander la nullité de la marque pour se défendre.

Un tiers titulaire d'un droit antérieur peut s'opposer à l'enregistrement d'une marque en formant une opposition devant l'office compétent. Cette procédure est plus rapide et moins coûteuse qu'une action en nullité.

Le cabinet intervient aussi bien en demande qu'en défense dans ces procédures d'opposition.

La déchéance est une sanction prononcée à l'encontre d'une marque dont le titulaire n'en a pas fait un usage sérieux pendant une période ininterrompue de 5 ans. Elle peut être totale — pour l'ensemble des produits et services visés — ou partielle, pour une partie d'entre eux seulement.

L'action en déchéance peut également être utilisée stratégiquement par un titulaire de marque pour éliminer les marques concurrentes qui ne font pas l'objet d'un usage sérieux.

Déchéance de marque — en savoir plus →

L'action en nullité permet de contester la validité d'une marque, même après son enregistrement. Elle peut être engagée devant les offices (INPI ou EUIPO en procédure administrative) ou devant le Tribunal judiciaire (à titre principal ou reconventionnel dans le cadre d'une action en contrefaçon).

Nullité de marque — en savoir plus →

L'action en contrefaçon est la procédure judiciaire permettant au titulaire d'une marque enregistrée de faire cesser les actes d'usage illicite de sa marque et d'obtenir réparation du préjudice subi. Le cabinet intervient tant en demande (pour le titulaire) qu'en défense (pour le présumé contrefacteur).

Les marques et les brevets peuvent interagir dans certains contentieux. Voir également notre page sur l'avocat en droit des brevets.

Contrefaçon de marque — en savoir plus →
Le cabinet à vos côtés

Accompagnement et Protection des Marques

Pour le choix, le dépôt et la défense de votre marque, un cabinet d'avocats spécialisé en propriété industrielle vous accompagne à chaque étape — de la conception au contentieux.

Choix et dépôt de marque

Sélection du signe, des classes de produits et services, du libellé, et des pays de dépôt. Accompagnement complet de la procédure auprès de l'INPI, l'EUIPO ou l'OMPI.

Voir cette intervention →

Recherche d'antériorités

Analyse approfondie des droits existants susceptibles d'affecter la disponibilité de votre signe. Recommandations pour sécuriser votre choix avant tout dépôt.

En savoir plus →

Renouvellement de marque

Gestion du renouvellement décennal de vos marques pour maintenir vos droits en vigueur et éviter toute déchéance involontaire.

Renouvellement →

Opposition à l'enregistrement

Mise en œuvre ou défense d'une procédure d'opposition devant l'INPI ou l'EUIPO en cas de conflit avec des droits antérieurs.

Opposition INPI →

Déchéance et nullité

Défense des droits en cas d'action en déchéance ou en nullité ; mise en œuvre offensive de ces procédures pour éliminer des marques concurrentes.

Déchéance →

Contentieux en contrefaçon

Représentation et conseil dans les procédures judiciaires de contrefaçon — aussi bien pour faire valoir vos droits que pour vous défendre contre des accusations.

Contrefaçon →
Références officielles

Offices et Institutions

Les procédures d'enregistrement et de protection des marques sont gérées par trois grandes institutions auxquelles le cabinet est habitué à intervenir régulièrement.

INPI Institut National de la Propriété Industrielle — France
EUIPO Office de l'Union Européenne pour la Propriété Intellectuelle
OMPI / WIPO Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle — Système de Madrid

Votre marque mérite une protection solide

Du choix du signe à la défense en contrefaçon, le cabinet vous accompagne à chaque étape avec une expertise reconnue en propriété industrielle.

Intervention pour le dépôt → Vous êtes dirigeant / DPI →

2011-2025. Cabinet Me Philippe Schmitt

schmitt-avocats.fr — Propriété industrielle · Droit des marques · Droit des brevets

L’article Marque & signes de ralliements est apparu en premier sur Philippe Schmitt Avocats.

]]>